2015.04.22. forrás: Szobapeca
Szeretnék nektek bemutatni néhány olyan horogtípust, melyet a method módszerhez használok. E horgok közös tulajdonsága, hogy – alkalmazkodva a csomómentes kötés igényeihez – füles kiképzésűek. Ami még feltűnhet, hogy mindegyik szakáll nélküli. Én a methodhoz csak ilyet használok, tapasztalatom szerint semmivel nem nyújt rosszabb eredményeket, mint szakállas horgok. Ami talán még fontos, hogy 99%-ban kisméretű, 10-14-es horgokat kötök, ezek megfelelőek a 6-8-10 mm-es csalikhoz és ezek szakáll nélkül is megmaradnak az akasztás helyén. Kizárólag fűzött csalihoz használom őket.
Rögtön egy olyannal kezdünk, amit ténylegesen még nem használtam. Vagy mégis? Minden idők legkedveltebb method horga volt nálam a Fox Series 2 füles, barbless horga. A forma tökéletes, a méretéhez képest nagy öböl komoly mennyiségű húst fogott át. A drótja vékony, de erős. Csorbulni nem volt hajlamos, egyszer nem hajlott ki, pedig fogtam vele komolyabb méretű pontyokat, amurokat. Viszonylag könnyű, ami ennél a módszernél kifejezetten komoly előny. Már nem gyártják… Nos ennek a „legendás” tűnek a reinkarnációját véltem felfedezni a fenti képen látható Matrix horogban. A forma, a szín ugyanaz, a Matrix-Fox rokonság ismert, remélem azt kapom, amit vártam tőle.
Ez az a típus, ami még soha nem hagyott cserben. Pokolian erős, nem kerültem még olyan szituációba, ahol ez a tű csorbult vagy hajlott volna. Igazi megbízható igásló. Színe igazodik a leggyakrabban használt etetők színéhez. Drótja méretéhez képest vastag. A képen komplett előkére szerelt változatban látható, mivel a szóló horogból éppen kifogytam, a boltokban pedig valamiért nem kapni a megfelelő méretekben. Ezek a komplett, gyárilag készített előkék még két évvel ezelőttről valók. Ritkán használok gyári előkéket, de ezek már többször kihúztak a csávából, úgyhogy egy-két csomag mindig van a dobozban belőlük. (A Guru másik általam használt horgáról, a QM1-ről nem írok, arról már sok szó esett itt a blogon is.)
Egyetlen angol fontot (mostanság 420 Ft körül) fizettem egy csomagért belőlük. A forma tetszett, de az ár miatt nem reménykedtem valami minőségi horogban. Tévedtem. Szívós darab, jól akad, jól tart. Egyetlen hátrányát látom csupán: a színét. Kis átlátszóságú, zavaros vagy mély vízben ez nem probléma, tiszta, sekély vízben azonban csilloghat, ami nem szerencsés. Egyébként hibátlan.
Kicsit piperkőc horog, könnyű, vékony huzalból készült. A horog kis tömege előny a módszernél, hisz könnyebben bekerül így a hal szájába, de az erő is fontos, ellenkező esetben a vékonyan akadó horog kihajolhat. Ez ezzel a horoggal néhanap előfordul még ma is, ennek azonban sajnos én vagyok az oka. De erről majd egy-két mondatot később. Ha figyelmesen használom, akkor kiváló. Jól akad, megfelelően tart.
Néhány megjegyzés még, a fent felsorolt horgok használatáról. A horgokat mindig az ún. csomómentes kötéssel kötöm meg, legyen az előke fonott vagy monofil. A kötés itt fent látható, ha animáltan is meg akarjátok nézni, klikkeljetek a képre.
Nagyon fontos és a legtöbb horgász számára (nekem is, de még mennyire!) tanulandó, hogy a method módszernél nem szükséges bevágni! Főleg nem kettőt hátralépve csápolni a bottal, ahogy azt sokhelyütt látni a kollégáktól. Ha megnéztek néhány filmet, ahol a profi pecások methodoznak, nincs kapkodás. A kapások általában igen intenzívek, a horgot megérző hal azonnal megiramodik, a spicc keményen görbül. A botot kézbe veszed, azonnal fel is vetted a hallal a kontaktust, csupán arra kell figyelni, hogy a zsinór folyamatosan feszes legyen a fárasztás során. A legtöbb horogkihajlás annak a következménye, hogy a bevágásnál túl nagy lendülettel, túl erőszakosan jártunk el. A szakáll nélküli apró horog megakadásához az önakasztás pont elég, nem javítunk a helyzeten a lendületes bevágással, sőt!
A csali hajszálon való rögzítéséhez többféle módszer alkalmas. A klasszikus megoldás a hajszál végén egy apró hurok, a hajszálelőke átfűzve a csalin, valami apró ütköző és kész. Egy másik lehetőség a kis szilikonkarika a hajszál végén. Ezt használom akkor, ha a manapság gyakori apró, hordó formájú pellettel csalizom. De a legjobb (pontosítok: általam legjobban kedvelt) megoldás a csalitüske. A csali (pellet, minibojli) formájától, méretétől szinte függetlenül, mindenhez jól használható. Gyors, egyszerű. kényelmes. Egy apró pellethez, bojlihoz a 7 mm-es, nagyobbhoz, vagy két szemhez a 10 mm-es. Hosszabb csalitüskét ekkora horgokhoz nem használok, de nagyobb tűhöz és csalihoz a 15 mm-es is elkelhet.
A csomómentes kötést ezeknél a horgoknál én úgy készítem, hogy a menetek legalább a horog szárának a feléig vagy tovább érjenek. A korábbi ábrával ellentétben a menetek elkészítése után a fülön keresztül visszavezetett zsinórt is kétszer-háromszor megtekerem a száron az átfűzés előtt. Leggyakrabban egy szem pelletet, minibojlit teszek fel csalinak. Ilyenkor a hajszálelőke hosszát úgy állítom be, hogy a csali teteje a horog öblével legyen egy vonalban. Két szem vagy nagyobb csalinál 3-6 mm-el lejjebb.
Jó pecát mindenkinek!